Tristesse belge

Et une nouvelle fois la connerie a encore frappé
35 morts plus de 170 blessés..
Y prennent jamais de vacances sans déconner

Je n'ai pas de... enfin bref. Mare vraiment. Pour avoir vu les ravages... courage à eux.

Il faut prendre ça avec philosophie : les mouvements extrémistes - qu'ils soient politiques ou religieux - ne sont que temporaires car extrémistes justement. Nous assistons aux soubresauts d'un système qui s'effondrera de lui-même d'ici peut-être 4 à 5 ans.

Maigre consolation pour ceux qui ont perdu des proches dans ces soubresauts, j'en suis bien conscient. Mais cela permet de tenir que de se dire que tout ça disparaîtra dans l'abîme du temps, comme les terroristes des Brigades rouges, de l'IRA, du Sentiers Lumineux, des FARC, etc.

Mouais mais ils sont nombreux ceux là et en sus ils embrigadent des enfants ...

C'est ce que je dis : notre mémoire est très sélective et on oublie vite, en fait. Ou plutôt, un "danger" chasse l'autre.

Les groupes cités ci-dessus ont été aussi très nombreux en leur temps. L'IRA, c'était un attentat par semaine dans les années 80. Et d'ailleurs, comme nos fanatiques intégristes (redondance, je sais), l'IRA se divisa en sous-groupes qui devinrent parfois ennemis. Le Sentier Lumineux, même si on pourrait chipoter qu'ils ne furent pas international comme Al Quaïda ou Daesh, engagea un conflit avec le gouvernement péruvien qui fit 70.000 victimes. Pas une bagatelle non plus. D'ailleurs Daesh ressemble beaucoup à des groupes armés comme les FARC ou le Sentier. Sauf que eux, c'est le religieux intégriste leur came, pas le communisme intégriste.

Pour ce qui est du recrutement des enfants, je tiens à rappeler que l'OLP et d'autres groupes palestiniens qui faisaient dans le terrorisme avant de passer politique, ont utilisé les enfants comme combattants. Et je ne parle même pas de groupes "rebelles" en Afrique (on pense à Boko Haram actuellement) qui ont utilisé et utilisent encore ce procédé pour gonfler leurs rangs.

Et je manque d'informations sur les groupes asiatiques, mais il y en a eu et il y en a encore de très violents.

Donc, tu vois, Daesh n'a rien de nouveau. C'est un énième avatar dans l'histoire de la violence humaine. Actuellement, il domine par sa "vitalité". Mais cela n'aura qu'un temps. Regarde Al Quaïda qui, au lendemain du 11/09, était l'organisation terroriste internationale n°1. Et maintenant ? Reléguée en seconde division, si j'ose dire.

euh non,
Al qaida est toujours bien présente sous le terme d AQMI (Al Qaida au Maghreb Islamique), l EI ou DAESH est une émanation d Al Qaida, donc ca s inscrit bien dans une durée , avec un plan , une trame bien établie, celle de créer un Califat (ils veulent même récupérer l Andalousie ces cons là)
Maintenant ca durera ce que ca durera, mais à la différence des autres mouvements gauchistes amateur d explosions en tout genre (Brigades Rouges, CCC, etc..) des eighties, la situation a été nourrie par les actions antérieures des occidentaux.

Je ne dit pas qu on est coupables mais on a une bonne part de responsabilité dans la situation qui est la notre présentement..On aurait du réagir bien avant je pense, et comme d habitude lorsque les démocraties s efface...on sait ce que ca donne

De plus , L EI a un plan bien établie et particulièrement intelligent dans le sens où il veux avant tout créer un chaos générateur de tensions "inter-communautaires" , ce n est pas les attentats qui menace directement notre mode de vie et de notre culture, mais la guerre civile qui "pourrait" en découler

C est dans ce sens qu ils sont dangereux avec leurs idéologie moisie, et c est pour ça qu ils durent plus longtemps que les mouvement communistes révolutionnaire ( ca a commencer avant 2001 je le rappele)...On n à pas finie d en chier, mais on a peut être besoin de ça pour se réveiller et se rappeler que la démocratie c est comme les antibiotiques, c est pas automatique

Même si je suis très intéressé de continuer à débattre sur le sujet. Je me permet de rappeler humblement nos statuts. ...
Et là on est limite.
Et pourtant hyper intéressé de discuter. Mais pas là sur le site dans l'espace public.

Dommage, ce n'est pas, à mon sens, un débat vraiment "tendancieux", je trouve. Juste un débat sur la vision du terrorisme. Mais bon, pas grave, on pourra en parler derrière une bonne bière fin avril.

t a raison fred
on en parlera entre nous , ca sera plus judicieux